সম্প্রচারস্বত্বে স্বার্থের দ্বন্দ্বের অভিযোগ, তদন্তে পিএসজি সভাপতি

ফরাসি ক্লাব প্যারিস সেন্ট জার্মেইনের (পিএসজি) সভাপতি নাসের আল খেলাইফির বিরুদ্ধে স্বার্থের দ্বন্দ্বের অভিযোগে প্রাথমিক তদন্ত চলছে ফ্রান্সে। লিগ ওয়ানের সম্প্রচারস্বত্ব নিয়ে ২০২৪ সালের একটি বৈঠকে তার ভূমিকা ঘিরে এই তদন্ত। রোববার প্যারিসের প্রসিকিউটর কার্যালয় বিষয়টি নিশ্চিত করেছে।

আল খেলাইফি একই সঙ্গে পিএসজির সভাপতি এবং beIN Media Group-এর চেয়ারম্যান। তদন্তকারীরা দেখছেন, এই দুই দায়িত্বে থাকার সময় সম্প্রচারস্বত্বের সিদ্ধান্তে তার অংশগ্রহণ বেআইনি স্বার্থসংশ্লিষ্টতা তৈরি করেছিল কি না।

ফরাসি ক্রীড়া দৈনিক লেকিপ প্রথম তদন্তের খবর প্রকাশ করে। পরে প্যারিস প্রসিকিউটর কার্যালয় জানায়, দুর্নীতিবিরোধী সংগঠন অ্যান্টিকরের দেওয়া তথ্যের ভিত্তিতে গত এপ্রিলে তদন্ত শুরু হয়। বিষয়টি খতিয়ে দেখছে দেশটির আর্থিক ও দুর্নীতিবিরোধী পুলিশ।

যে বৈঠক ঘিরে তদন্ত

তদন্তের কেন্দ্রে রয়েছে ২০২৪ সালের জুলাইয়ে ফরাসি পেশাদার ফুটবল লিগের (এলএফপি) প্রতিনিধিদের সঙ্গে হওয়া একটি বৈঠক।

ওই বৈঠকের এক দিন আগে প্রতি সপ্তাহে লিগ ওয়ানের একটি ম্যাচ সরাসরি সম্প্রচারের স্বত্ব পেতে ১০ কোটি ইউরোর প্রস্তাব দিয়েছিল beIN Sports। পরে ফরাসি লিগ কর্তৃপক্ষ সেই প্রস্তাব গ্রহণ করে।

অ্যান্টিকরের অভিযোগ, beIN Media Group-এর চেয়ারম্যান পদে থাকা অবস্থায় আল খেলাইফি beIN Sports-এর প্রস্তাব অনুমোদনসংক্রান্ত আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন। সংগঠনটির মতে, এতে তার নিরপেক্ষতা ও স্বাধীনতা নিয়ে স্বার্থের দ্বন্দ্ব তৈরি হওয়ার প্রশ্ন উঠেছে।

মামলার সঙ্গে সংশ্লিষ্ট একটি সূত্রের বরাতে এএফপি জানিয়েছে, beIN Sports-এর প্রস্তাবটি গ্রহণে অন্য লিগ ওয়ান ক্লাবের সভাপতিদের ওপর আল খেলাইফি চাপ সৃষ্টি করেছিলেন বলেও অভিযোগ করেছে অ্যান্টিকর।

তবে এসব অভিযোগ এখনো তদন্তাধীন এবং আদালতে প্রমাণিত নয়।

অভিযোগ প্রত্যাখ্যান আল খেলাইফির

আল খেলাইফির আইনজীবী রেনোঁ সেমার্দজিয়ান অভিযোগগুলো প্রত্যাখ্যান করেছেন। তার ভাষ্য অনুযায়ী, আল খেলাইফির বিরুদ্ধে আনা অভিযোগের কোনো আইনগত বা বাস্তব ভিত্তি নেই।

তিনি আরও দাবি করেন, তার মক্কেল দায়িত্ব পালনের ক্ষেত্রে সবসময় স্বাধীন, নিরপেক্ষ ও বস্তুনিষ্ঠ ছিলেন।

আল খেলাইফি ও beIN-এর পক্ষ থেকেও সম্প্রচারস্বত্বের আলোচনায় স্বার্থের দ্বন্দ্বের অভিযোগ অস্বীকার করা হয়েছে। ফলে তদন্ত শেষ না হওয়া পর্যন্ত অভিযোগগুলোর সত্যতা সম্পর্কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সুযোগ নেই।